|
|
| |
|
|
 |
| Scrutini - Collegio perfetto |
| Data:
12 Aprile 2007 |
| DOMANDA |
Ho avuto diffida perché ho verbalizzato che lo scrutinio era imperfetto non essendo stato nominato un presidente delegato esterno al consiglio stesso.(v.pag 136 del Vademecum). La Gilda non è d'accordo, Pino Santoro di Eduscuola non è d'accordo con la posizione dei Cobas,; per loro il consiglio è perfetto anche con la presenza dei soli docenti del CdC. |
|
| RISPOSTA |
In che cosa consisterebbe la “diffida” che hai ricevuto? Le dichiarazioni che ogni componente del consiglio fa verbalizzare non mi risulta che possano essere censurate.
Per quanto riguarda le motivazioni della nostra posizione:
1. il comma 7 dell’art. 5 DLgs 297/94 prevede che “le competenze relative alla valutazione periodica e finale degli alunni spettano al consiglio di classe con la sola presenza dei docenti”.
“Per sola presenza dei docenti si deve intendere la presenza di “tutti” i docenti. Infatti il quorum integrale è richiesto in linea di principio nei collegi con funzioni giudicatrici. Il consiglio di interclasse o di classe richiede perciò la presenza dell’intera componente docenti (“collegio perfetto”) in occasione delle valutazioni periodiche e finali (scrutini) degli alunni e delle decisioni di natura disciplinare (Nota 717 del 14 maggio 1981 Uff. Decreti delegati; Nota MPI n. 598 del 16 aprile 1981; Cons. Stato – VI Sez. – n. 189 del 17 febbraio 1988). Negli altri casi è richiesta la metà più uno dei componenti (art. 37, comma 2 DLgs 297/94)”
2. visto poi che il successivo comma 8 sancisce che “i consigli di intersezione, di interclasse e di classe sono presieduti rispettivamente dal direttore didattico e dal preside oppure da un docente, membro del consiglio, loro delegato”, resta da capire se questa delega sia possibile in caso di “collegio perfetto”.
Io non ho dubbi nel ritenere questo fatto impossibile: se il consiglio è composto da tutti i docenti e presieduto dal Ds nel caso della valutazione non può esserci una composizione inferiore e - pertanto – si potrebbe al massimo ipotizzare la delega a presiedere il consiglio a un altro docente specificatamente incaricato ... a meno che qualcuno non dimostrasse che il preside prima e il Ds oggi non abbiano diritto a esprimere il proprio voto in merito alla valutazione degli allievi, la cosa non mi spiacerebbe affatto.
Inoltre, una situazione del genere – determinata anche dalla proliferazione di megascuole con migliaia di iscritti - creerebbe un’evidente disparità tra le classi che dovessero essere valutate da tutti i docenti più il Ds e quelle in cui invece il Ds non c’è.
Infine, per quanto riguarda la gilda e edscuola mi sembra singolare che possano esserci più tipi di “collegio perfetto”: con o senza il Ds. |
| |
Risponde Ferdinando Alliata: Cobas-Scuola di Palermo |
|
|
| |
|
|
|
